免费夫妻在线电影,最佳精选数据资料_手机版24.02.60

1. 如何评价黄渤、王珞丹、白客主演的《被光抓走的人》？

如何评价黄渤、王珞丹、白客主演的《被光抓走的人》？

看《被光抓走的人》那会刚好是年底过年，杂事比较多，也一直没有写相关的影评。不过，小编还是挺喜欢这部电影的。

影片的故事如片名，有一部分人在一道白光闪过世界后消失了，人们很慌乱，无论是专家还是老百姓，他们都想找到光与消失的人之间的因果关系。

后来，人们观察到了一个有意思的规律，消失的人中，有相当一部分，都是情侣。于是，人们推断，白光带走的是真正相爱的人。

由此结论倒推，剩下的人呢？显然，就是没有真爱的人。

于是，影片就"情侣间什么才是真爱"这个子题，展开了四条线的剧情。

揭示了黄渤和谭卓饰演的这对中年CP的道貌岸然，王珞丹与黄璐饰演的正房与二房寻夫之旅，白客饰演小混混筷子对朋友不可描述的秘密，以及民政局外富家女和穷小子的假爱情。

故事情节紧凑，发人深省，以下是小编的几点看法：

1、演员的表现出众，演技在线。

黄渤、王珞丹、谭卓、白客、文淇，真是人人出彩，年度国产电影最佳群像表演没跑了，王珞丹凛冽，谭卓真挚，白客惊艳，文淇松弛，黄渤则浑身是戏，眼神里全都是生活。

2、导演董润年有才华。

影片的设定是高概念化的，一道光突然抓走了一批人，剩下的人该如何生活？导演把设定讲清楚了，在叙事中又跳出了设定，没被桎梏住，而且讲好了故事，拍出了人性。

3、爱情片是永远不会被淘汰的电影类型，但爱情片如何求新求变？

这部电影给了我们答案，不落俗套，尽显真实，这个故事里的爱情，好就好在都是生活里真实存在的，让人看了心生共鸣。

4、导演好多小趣味特有意思，比如“光把黄磊抓走了”这种梗，很好玩。

5、影片有寓言故事的意味，仔细想想很多桥段，后劲很足，看完这部电影，相信很多人都会思考自己的爱情，产生许多感慨。

在《被光抓走的人》中，一束光照下来，很多人消失了，后来发现消失的人好像都是真正的爱人。电视里的科学家说爱是量子纠缠，多远都能感受到。所以太空的吸引力一抓一个准，两人都带走。于是留下的人都成为了爱的弃儿。所以被抛弃的妻子和一样没消失的小三站在一起时，妻子会笑出声。谁也没有得到男人的爱，大家平等了。

王珞丹饰演的李楠，从戴钻戒的反复上看出她其实是不想离婚的，但赴约去民政局是因为独立女性的尊严。而这份独立又来源于老公的鼓励“喜欢大气稳重独立的女生”。当她看到小三时，她是不解的，一个胡搅蛮缠不识大体的小老板。所以她觉得自己根本不了解枕边人，于是好奇，开始和小三一起寻夫，一个很有趣的组合搭配着行动，也挖出了一连串老公交往的女性。有初恋，一个中年丧夫的可怜女人；一个淡定从容的富婆，她也在这些女人的口中一点点了解着自己的老公，她想给自己的爱情找一个出口，自己到底哪里做错了。

小三说，她一板一眼保守无能，夫妻生活不懂浪漫。

初恋转述老公的话，她独立能干。她反问，我独立能干就不应该被珍惜被保护吗？

富婆说男人很简单，有时候就是小男孩，找你聊聊天，在沙发上睡一觉。她问道，你会把老公当男孩吗？

经历七年之痒后，这个别人口中的人，她完全陌生。而她也相信，男人说的这些话也都是真实，他谁都爱，又谁都不爱。他在生活中无法自洽，在女人中间打转，渴望着建立链接，却都又无法深入和持久。最后被警察叫去，得知男人在光照的那一刻出了车祸，掉下桥淹死在河中，并没有和哪个真爱一起消失。这也和她的推测互相印证了。这个从未出现的“胡建平”和很多都市病患者一样，孤独而脆弱，需要爱却不愿意付出爱。

已经和解的两个女人办完丧事，一个终于放下，并不是因为人死而放下，而是终于不再把婚姻的失败归因于自己，放过了自己。妻子还是独立女人的想法，不管继续还是离开，只要是自己按下了那个暂停键就好。小三也因为人死掉了，不是消失，而更加笃定地相信自己才是男人唯一的真爱。一个独立清醒到最后，一个执念确认到最后。

黄渤和谭卓是一对结婚十七八年的夫妻，生活中默契有加，但爱情已经归于亲情，两人都留了下来，没有被光带走，这似乎成为了他们貌合神离的铁证，女儿都嘲讽着说，你们干脆离婚算了。于是“我们明明很相爱”这件事在“真爱必消失”的离奇条件下成为了一道证明题，怎么证明我们是相爱的？爱面子的语文老师先是弄虚作假p了火车票说妻子在光照时去了外地，最后甚至在起哄下将性事也拿出来在众人面前表露。妻子终于不堪羞辱愤而离席。题目证明不下去了，老师就开始起疑，我们是不是真的不爱。他发现妻子找别人倾诉时，又有人将他带入到对婚姻形式否定的意识形态中，婚姻和爱情无关，承认吧，面对吧。但中年语文老师不能认同这么前卫的观点，去寻找自己的解决方式，终于鼓起勇气约出来自己喜欢的年轻女老师时，在等待的过程中，他从期待到不安，让他醒悟了什么是爱。他回到家，楼下女儿正和男友吵架，他带回哭得稀里哗啦的女儿，开始和老婆一起下厨做饭。对于中国的传统价值观来说，这就是最牢靠最朴实的爱了。

白客的男男线不完整，不做表述了。

让一个没有身份证的人证明他就是他自己。很荒谬。但爱情的基础是信任，没有被带走似乎就是被判了刑，要么你对爱不忠，要么就是没有人爱你。所以科学家会杀妻，所以年轻情侣会用轻生去求证真爱。有爱的信任没了，爱不成立了；没爱的彻底死心了，你就是无人来爱的可怜虫。

设定、主题都蛮有趣，但内核并无太多新意。随着时代的发展，人类的很多情感早已面临着重新被定义的境地。比如《太空探索》、《她》、《在云端》令人感到带劲儿的正是对于人类自身情感体验进行细致入微的拆解剖析，再用更符合当下甚至超前的语境去描述，引起人们的共鸣。按理说如果打这副牌，软科幻有着天然的优势。

但本片对于女性的情感体验大概在“矫情独立的”《南风》阶段、对于男性的情感体验在《读者》的鸡汤表达中，确实与形式脱离开来了。男男推测应该处在，你到底爱不爱我，我们到底是不是真爱的猜忌与嫉妒中。所以国产科幻无论软硬，感觉洋气不起来，不是技术，而是核心价值观太陈旧了，对于情感、意识、心理层面的探索滞后而无趣。

此外，王珞丹、黄璐；黄渤、谭卓、焦俊艳的表演都很用心，但是整部片子的调度与拍摄电影感不强，没有把演员突出出来。最后一场戏的设计很赞，此外都有一种电视剧视听语言的即视感。

影片的软科幻设定是公认的有趣，而除了有趣，这个设定也并非我最开始感到的那样鸡肋，因为无论是光还是别的什么形态或意识，它都是一个必然存在的东西。

我们都明白，生活中爱情的存在与否没有客观的评定标准，电影为了探讨爱情的本质以及这种标准本身而假设了一道光，用光来作为一个“客观”的评判标准，试图考验、掀开一群迷茫之人心中模糊的爱情真相，同时也告诉观众这些标准本身对爱情来说是没有意义的。在给出一个标准之后，人们到底是会被这个标准影响还是遵从本心去选择，电影便就这个问题进行了不同可能性的探索。

有的人透过光看清了自己在爱情里的模样，于是选择遵从内心。黄渤饰演的武文学对白光审判的结果从不相信到动摇，从怀疑他人再到自我审视，他与妻子经受住了光的考验且彼此和解，生活细水长流慢慢继续；王珞丹饰演的李楠因丈夫出轨而协商离婚，却因为丈夫的消失踏上追逐真相的旅程，在旅程中一步步认清了花心的丈夫，看清了这段爱情，以及爱情里的自己，从戴上戒指到摘下戒指再到戴戒指，她终于和自己和解；李嘉琪饰演的刘佳一对自己爱情从深信到不信，再到彼此以命求证，光最终没能在她身上拿走她的爱情。

而有的人相信光的审判，无法化解愤怒而走向极端。杀妻的研究员相信自己的研究结果，认定了被光留下的他一定不被自己的妻子所爱，于是愤怒使他沉沦，满脑子都是自己看到的残酷“真相”，继而杀死了妻子，阴暗的内心在这样一种极端环境下暴露无遗，彻底被这道光所摆弄。

很多人认为导演先用舆论和推理使人相信这是爱的审判之光，但后来又让官方出面辟谣这个说法没有科学依据，是一个十分打脸的行为，实则不然。首先官方出于什么原因辟谣，是维护社会稳定或是别的什么也不可知。毕竟官方只说“这种推论没有科学依据”，因为爱情本来就没有科学可以证明，然而不管人们承不承认，被光抓走的人绝大部分都是情侣这个规律就摆在那里；其次这本就不是一个十分重要的因素，辟谣过后的大家在乎的不再是光是否真的有审判自己爱情的能力。这道光的存在考验了所有人，揭露爱情中的弊病，让所有人终于能够看到各自爱情本来的样子，从中找到自我，做出选择，这才是这个设定的意义。

其实初看此片的时候，131分钟的时长加上多线叙事的方式都让我感到有些不明所以，许多情节看起来也不够深刻，似乎就是一锅乱炖。然而理清了各条线的前因后果之后我却有了新的体悟。其实电影中刻画了形形色色的人群，但大家几乎都在片中找到了自己爱情的出口，无论好坏，这部片子在一些细节上做的非常认真。

使不少人不适的是，片子没有一个很明显的高潮，这种不适感也能理解。不知从什么时候开始，我们很多时候已经习惯于更多地看到一些能够帮人释放情绪的影片，以排解生活压力，在这个难以喘息的快消时代，《被光抓走的人》这样一部平淡却真实到略显残酷的电影的出现显然让人有些无所适从。但“拒绝用廉价的笔触引起广泛的共鸣”，《被光》的到来如一把利剑划开生活的迷雾，它所拥有的现实意义是毋庸置疑的。

爱情自古都是文学影视的永恒话题，而这些作品始终只能给予启发，无法给出一个普适的解决办法。《被光抓走的人》带来的依旧不是答案，而是将人们在经历种种考验和审判后的状态展示出来，最终帮助人们认识自我，去更好地做出选择。个人如何去看待自己的爱情和那些意义不大的外界标准，还需要自己在生活中寻求答案。